現在看學生論文的時間,恐怕比讀小說的時間還多。社會科學領域的碩博士論文每篇動輒十幾萬字,平均下來,每學期總要看百萬字以上。暫且先不提這些論文的證據是否足夠、推論是否合乎邏輯、理論是否有深度,本文想單就中文本身的問題提出討論。而這些問題很大一部分是受到閱讀翻譯書籍、網路書寫與收聽電視SNG新聞的影響。 ……
Archive for February, 2009
[轉貼]消費眷村與歷史記憶
February 28th, 2009 by 了然齋通訊
台灣的外省眷村生活與生命,是當代華人集體流離的一個值得認真書寫的經驗。當猶太人以各種書
寫形式,不斷地陳述被壓迫、被屠殺的流離歷史,同時也有具道德勇氣的以色列電影導演,批判建國後的猶太族群成為新壓迫者、和集體屠殺巴勒斯坦人共犯(以色列導演Ari Folman入圍奧斯卡的動畫鉅作《與巴席爾跳華爾滋》是最新典範)時,我們的眷村經驗,在影視戲劇上,有些怎樣的書寫?
Tags: 歷史記憶, 眷村
Posted in 歷史教學部落格 | Comments (0)
[轉貼]畢恆達:白痴造句法 把論文變難看了
February 28th, 2009 by 了然齋通訊
Tags: 論文寫作
Posted in 歷史教學部落格 | Comments (0)
第六屆台灣文學研究生學術論文研討會:徵稿
February 27th, 2009 by admin
「第六屆台灣文學研究生學術論文研討會」徵稿
Posted in 國立台北教育大學台灣文化研究所 | Comments (0)
你們賣的洗衣機也能洗番薯嗎?轉載田立仁論「山寨經濟學」對台商的啟發
February 27th, 2009 by 了然齋通訊

|
南北山寨差異大 台貨搶灘摸清特性 |
|||||||
|
|||||||
|
目前一些台資品牌如華碩、宏碁與明基已經參與中國大陸「家電下鄉」的第三輪投標,可能成為台灣優良產品電腦下鄉的歷史先鋒。可預期的是,會有更多的台商民生電器產品業者,與陸資及外資廠商逐鹿中國內需市場大餅。 不過,大陸鄉村的電器使用條件東西南北差異很大,比如台商在廣東鄉下賣了台瓦斯熱水氣,到北京盧溝橋外郊區就可能被村民嫌棄,原因有可能就是冬天北京溫低 會到零下十度,水管到熱水氣的連接管過長曝露在外、又用台灣慣用的塑膠管,那連接水管就會在睡一覺後變「冰管」,導致膨脹爆裂。中國的電器大廠海爾等,都 十分注意此類細微的變化,最有名的例子是,有村民反映洗衣機不好用,因為該村盛產番薯,村民認為洗衣機只能洗衣服,洗番薯卻不夠力,顯然「功能不足」。 因此,台商要成功進入內需市場,須先理解大陸市場目前的「山寨風」。據說「山寨」源於廣東話,最初意思是比喻生產模仿品牌手機、數位產品、遊戲機的小型地 下工廠,而隱含有規避政府查稅、「躲在山上」的意味。今日,中國內需市場的「山寨經濟學」,主要特點為模仿性、快速化、平民化,已引起研究市場學者的注 意。 所以,台灣必須注意及運用大陸山寨經濟學的特性:服務快速化、價格「農民化」(比平均的平民化售價更便宜)、功能客製化,方易於搶灘成功。功能客製化方 面,例如農村經常斷電停水,因此裝有長效蓄電器、額外儲水槽的家電,甚至搭配有夜光面板顯示水電儲量者,必然比「城市版」的家電受歡迎;而農村文盲、老人 小孩較多,圖表化的簡易大字操作介面及兒童安全設計,更是避免日後糾紛的必要功能。 而更重要的,是通路商及售後維修據點也要跟著下鄉,這是另一個進入障礙,陸資電器大廠目前仍有這方面的優勢,但只要台灣維修工程師的優良服務態度及技術能 打入農村體系,也願意培養出能聽講懂農民老鄉方言的台灣服務人員,相信會比陸資及外資有競爭力,也可以解除國內部份失業問題。 總之,台商進入欠缺基礎建設而南北多元的大陸農村前,必須掌握各省農村特殊的山寨性人文地理及水電基礎設施調查報告,才能以文化語言相同及優良產品及服務,獲致預期企業利潤。 【2009/02/27 聯合報】
(相關與後續新聞)
|
Tags: 山寨經濟學
Posted in 歷史阿牛的雅虎布羅客 | Comments (0)
「歷史意識重要著作研讀會」第9、10次會議
February 27th, 2009 by 了然齋通訊
讀書會地點–勤樸樓C611會議室(12:00-17:20)…..
Tags: 歷史意識
Posted in 歷史教學部落格 | Comments (0)
「影視史學與人文空間專題教學研究社群發展計畫」第5次座談會
February 27th, 2009 by 了然齋通訊
Tags: 佐藤春夫, 影視史學, 神話
Posted in 歷史教學部落格 | Comments (0)
唐德剛新書:張學良口述歷史
February 27th, 2009 by sharpy
張學良口述歷史
作者:張學良口述∕唐德剛著
出版社:遠流 ,2009年02月27日

Tags: 口述歷史, 唐德剛, 張學良
Posted in 歷史教學部落格 | Comments (0)
[轉貼]228新史料 拼出密裁冤案
February 27th, 2009 by sharpy
「軍憲搜捕暴徒時,違抗搜捕,被射中腹部登時斃命」、「被執行槍決,露屍示眾廿四小時」。中央研究院台史所昨天首度公布二二八事件當時,基層情治人員彙報的檔案;其中「密裁」(私下槍決)、處決的情境,透過情治人員第一線觀察,格外令人怵目驚心。 中研院公布十櫃、超過三百件新史料,政治大學台史所副教授陳翠蓮指出,以往關於二二八情治單位的檔案,多是從台灣彙整好送到當時南京政府的上層檔案,而新史料「大多屬於拼圖的下半部」,主要是由當時的基層情治人員:運用人(線民)、地方諜報站的通訊員,上報到保密局台灣站站長林頂立手中的資料。 ,…..
Tags: 二二八
Posted in 歷史教學部落格 | Comments (0)
[轉貼]一看「新東西」 台史所籌錢搶購
February 27th, 2009 by sharpy
看到這批情治人員文書檔案上面,許多都有「頂」字簽名,經手過六萬多筆二二八歷史檔案的中研院台史所所長許雪姬,馬上跟兜售這批檔案的古物商說:「給我十天去籌錢」。
去年二月廿七日,許雪姬間接從友人處得知有個古物商在兜售一批二二八史料,說是從一位過世的情治人員家中流出,並且把其中的廿頁公布在網站上。許雪姬初步看了這批檔案後,發現不少文書上在批閱的地方有「頂」字簽名,經手過許多二二八史料的許雪姬知道,這個簽名是當時化名「張秉承」的保密局台灣站站長林頂立的簽字,基於歷史學者的專業與直覺,許雪姬知道這批是真貨,「而且是新東西」。 ……..
Tags: 二二八, 臺史所
Posted in 歷史教學部落格 | Comments (0)
「台灣史青年學者國際研討會」會議議程(暫定)
February 27th, 2009 by sharpy
◎指導單位:教育部
◎主辦單位:國立政治大學台灣史研究所
日本東京大學總合文化研究科
日本一橋大學大學院言語社會研究科
◎日期:2009年3月20-22日
◎地點:劍潭青年活動中心
◎研討會聯絡人:林宜萱 02-29387575,formosa@nccu.edu.tw
◎研討會相關資訊請參見:http://www.taiwan.nccu.edu.tw/national0401.php
◎議程
2009年3月20日(星期五)
| 報到並入住劍潭青年活動中心(10:00以後開始辦理) | ||
|
午餐時間12:00-13:30 |
||
|
開幕式13:30-13:40 |
||
|
第一場13:40-15:30 主持人:接洽中 |
||
|
發表人 |
題目 |
評論人 |
|
松岡格(東京大學大學院總合文化研究科地域文化研究專攻博士課程) |
戰後原住民行政制度確立經過相關資料的檢討<暫定> |
接洽中 |
|
羽根次郎(一橋大學) |
『作為理念的「漢化」及其具體表現之間的若干矛盾--對於十九世紀恒春半島族群分布的重新檢討』 |
接洽中 |
|
陳玉美(成功大學歷史研究所博士生) |
白河六重溪平埔族的戶主研究–以日本時期戶籍資料為分析中心(1895-1945) |
|
|
茶敘時間15:30-15:50 |
||
|
第二場15:50-17:40 主持人:接洽中 |
||
|
發表人 |
題目 |
評論人 |
|
沈佳珊(政治大學台灣史研究所博士生) |
日本清潔業在台行銷文案之研究–以花王獅王club為例 |
接洽中 |
|
林昌華(阿姆斯特丹自由大學宗教學研究所博士候選人) |
18世紀蘇格蘭啟蒙運動對來台宣教師的影響:以馬偕和甘為霖為例 |
接洽中 |
|
查忻(台灣大學歷史學系博士候選人) |
Why and How the Dutch Reformed Church Changed their Policies Towards Formosan in the 1640s |
|
2009年3月21日(星期六)
| 第三場8:30-10:20 主持人:接洽中 | ||
|
發表人 |
題目 |
評論人 |
|
星純子(東京大學大學院總合文化研究科地域文化研究專攻博士課程) |
挑戰「兩個政治」:現代台灣社會運動、社區總體營造與地方社會 |
接洽中 |
|
王世駿(中正大學歷史研究所博士生) |
「愛與非暴力」:試論城鄉宣教協會(URM)與1980年代後臺灣社會運動的一個面相 |
|
|
郭凱迪(政治大學台灣史研究所博士生) |
1980年代晚期台灣政治自由化改革–以「國家安全法」為中心的探討 |
接洽中 |
|
茶敘時間10:20-10:40 |
||
|
第四場10:40-12:00 主持人:接洽中 |
||
|
發表人 |
題目 |
評論人 |
|
黃耀進(一橋大學) |
『193050年代台映法律、制度比較』 |
接洽中 |
|
森田健嗣(東京大學大學院總合文化研究科地域文化研究專攻博士課程) |
做一個能「語」的「中人」:反共抗俄下台的「語教育」 |
接洽中 |
|
午餐時間12:00-13:30 |
||
|
第五場13:30-15:20 主持人:接洽中 |
||
|
發表人 |
題目 |
評論人 |
|
島田聰(愛知大學大學院中國研究科博士生) |
「黃得時試論— 台灣秀異知識份子眼中的1930年代台灣文壇」 |
接洽中 |
|
許時嘉(名古屋大學大學院國際言語文化研究科博士生 ) |
文明意識的連續、斷裂與反轉——從明治初期文明開化風潮到殖民地台灣文化啟蒙運動」 |
接洽中 |
|
邱士杰(台灣大學歷史學系博士生) |
一九二零年代台灣社會運動中的「大眾黨」問題 |
|
|
茶敘時間15:20-15:40 |
||
|
第六場15:40-17:30 主持人:接洽中 |
||
|
發表人 |
題目 |
評論人 |
|
加治宏基(愛知大學大學院中國研究科博士生) |
「作為軟實力的『人的安全』—論中國從『小康』到『和諧』政策之展開」 |
接洽中 |
|
蔡昇璋(政治大學台灣史研究所博士生) |
戰後臺灣漁業技術發展之研究-以「美援時期」為探討中心 |
接洽中 |
|
游智勝(政治大學台灣史研究所博士生) |
1930-1934年港灣調查之研究 |
接洽中 |
◎會議規則:
一、會議論文寫作可以使用中、英、日三種語言,但會議進行原則上以中文為主。
二、論文宣讀人每位15分鐘,進行至13分鐘時按鈴。
三、論文評論人每篇10分鐘,進行至8分鐘時按鈴。
四、論文答辯時間為5分鐘,進行至4分鐘時按鈴。
五、與會者發問時間每人限3分鐘,進行至2分鐘時按鈴;發言人請先說明姓名與服務單位。
六、評論人及發言人如有書面意見,請在每場討論會結束後交給控鈴記錄人員。
七、會議論文非經原作者同意,不得任意引用。
八、會場使用注意事項
1.會場請勿吸煙、飲食。
2.會議進行中請關閉手機、呼叫器。
3.離開會場前請將您的名牌夾放回「回收箱」。
4.會議進行時非經同意,請勿攝影、錄音;如欲攝影、錄音請洽主辦單位。
有任何問題歡迎來電或來信詢問:
聯絡方式:02-29393091#63692林先生或e-mail:107869@nccu.edu.tw
Tags: 台灣史
Posted in 近代中國史研究資訊 | Comments (0)