Archive for April, 2008
池谷‧關大彗星
April 13th, 2008 by 了然齋通訊
池谷‧關大彗星. This image of comet Ikeya-Seki was taken by John Laborde in Poway, California just before dawn on October 28th or 29th of 1965. The exposure was 15 minutes with a 55 mm Nikon lens. 注意它是如此接近地面。
Comet Ikeya-Seki, seen from Canberra, 31 October 1965. Drawing by David Nicholls. 注意它是如此接近澳洲草原上的牛羊!這幅繪圖,非常符合我當年所見大彗星「低空飛過」的壯觀景象。其實,說「飛過」可能不太洽當,因為這大彗星當時根本就是這樣「靜止」在半空中,一動也不動,而且處在這「靜止」狀態長達幾個星期,不像煙花或流星雨那樣一會兒就消失了。
Posted in 賴瑞和的網誌 | Comments (0)
穿華服的人比較可怕
April 2nd, 2008 by 了然齋通訊
李登輝又開講了。這次在日本右翼刊物的代表《 諸 君》雜誌上與日本右翼作家深田祐介對談。這個刊物自創刊以來,就是寫給日本的「右翼 諸 君」看的。世事本紛擾,就讓這分雜誌躺在報攤一角,日本讀者隨興購買,可在電車上翻閱,一起怒罵嬉笑,暫忘近身的雜務。而我,當然不是它的讀者。李登輝是不是,我不知道。他喜歡《文藝春秋》,大概也順便看一看姊妹作的《 諸 君》。而這次李登輝開講會成為大新聞,是因為台灣正在總統大選。李登輝要支持誰,台灣媒體一直追著問。但我對這種事,沒有興趣。史家的潔癖,也不喜歡評論現實政治。更何況該文是李登輝以日本人的身分與立場寫給日本人看的,議論如何重建日本帝國。我在另文〈領賞作為一種學問〉中,已批評這位「台獨之父」的顛倒是非。君子不二罵,故本文只批判李登輝受訪的〈二○○八年台湾総統選挙と「海洋国家」日本〉一文中的「中國是個很可怕的國家」的說法。
李登輝有以下自述。在二次大戰方酣時,作為日本兵的他,在赴日本千葉的炮兵學校就學前,途經中國山東省的青島港靠岸。李登輝說他在這裏第一次看到中國人,作為日本人的他,看到一群身體骯髒,近乎穴居的人群。換言之,這群中國人過著像動物般的生活。李氏的不屑與歧視溢於言表。
對研究文化接觸的史家而言,可以判斷這段記載的真假與意涵。我相信李登輝講的是真的,非揑造。但關鍵在於孰令致之。讀者 諸 君可以推論這個時候的山東是日本的占領地,而中國人民是日本侵華戰爭的受害者。故李登輝見到山東人的歷史脈絡,是一位征服者目睹被征服者的慘狀。我相信他所看到這些山東人,是港口及附近的工人,他們在日本軍人所掀起的漫天烽火之際,卑微的在港口討一口飯吃,或至衣不蔽體,無片瓦擋風雨。而台籍日本兵李登輝見到此情此景,一絲同為人的憐憫之情皆無,竟是慶幸自己是已歸順的日本人。
作為歷史上的加害者有時是可以被原諒的,因為人是如此有限,在歷史洪流中,個人如何能不隨波浮沈。當年在中國作戰殺人的日本兵皆可被原諒,他們接受指令殺人,這種戰場經歷使他們其實也是受害者。但並未參戰的李登輝只為了自己要躋身成為高貴的日本人的心願,當日本學界與輿論都願意為戰爭罪行而道歉,或至少感到不安時,他還迫不急待為日本軍國主義辯護。一位八十多歲的老者在作他的大日本帝國夢,繼續與他的同類日本右翼團體唱和,也情有可原,歷史會淘汰掉他們。只是請這位老人家不要口口聲聲說是代表台灣。
讀者 諸 君,在人類歷史上穿華服的比衣不蔽體的可怕。拿高腳杯喝酒者比拿碗公的可怕。衣不蔽體者會因饑寒而殺害另一個人,但衣冠楚楚者,可能因為權力的虛榮而迫害一群人。故中國才有一句成語曰:「衣冠禽獸」。穿華服的比較可怕。(2008/04/02,2009/01/31修訂錯漏字)
Posted in 了然齋通訊 | Comments (0)
穿華服的人比較可怕
April 2nd, 2008 by 了然齋通訊
李登輝又開講了。這次在日本右翼刊物的代表《 諸 君》雜誌上與日本右翼作家深田祐介對談。這個刊物自創刊以來,就是寫給日本的「右翼 諸 君」看的。世事本紛擾,就讓這分雜誌躺在報攤一角,日本讀者隨興購買,可在電車上翻閱,一起怒罵嬉笑,暫忘近身的雜務。而我,當然不是它的讀者。李登輝是不是,我不知道。他喜歡《文藝春秋》,大概也順便看一看姊妹作的《 諸 君》。而這次李登輝開講會成為大新聞,是因為台灣正在總統大選。李登輝要支持誰,台灣媒體一直追著問。但我對這種事,沒有興趣。史家的潔癖,也不喜歡評論現實政治。更何況該文是李登輝以日本人的身分與立場寫給日本人看的,議論如何重建日本帝國。我在另文〈領賞作為一種學問〉中,已批評這位「台獨之父」的顛倒是非。君子不二罵,故本文只批判李登輝受訪的〈二○○八年台湾総統選挙と「海洋国家」日本〉一文中的「中國是個很可怕的國家」的說法。
李登輝有以下自述。在二次大戰方酣時,作為日本兵的他,在赴日本千葉的炮兵學校就學前,途經中國山東省的青島港靠岸。李登輝說他在這裏第一次看到中國人,作為日本人的他,看到一群身體骯髒,近乎穴居的人群。換言之,這群中國人過著像動物般的生活。李氏的不屑與歧視溢於言表。
對研究文化接觸的史家而言,可以判斷這段記載的真假與意涵。我相信李登輝講的是真的,非揑造。但關鍵在於孰令致之。讀者 諸 君可以推論這個時候的山東是日本的占領地,而中國人民是日本侵華戰爭的受害者。故李登輝見到山東人的歷史脈絡,是一位征服者目睹被征服者的慘狀。我相信他所看到這些山東人,是港口及附近的工人,他們在日本軍人所掀起的漫天烽火之際,卑微的在港口討一口飯吃,或至衣不蔽體,無片瓦擋風雨。而台籍日本兵李登輝見到此情此景,一絲同為人的憐憫之情皆無,竟是慶幸自己是已歸順的日本人。
作為歷史上的加害者有時是可以被原諒的,因為人是如此有限,在歷史洪流中,個人如何能不隨波浮沈。當年在中國作戰殺人的日本兵皆可被原諒,他們接受指令殺人,這種戰場經歷使他們其實也是受害者。但並未參戰的李登輝只為了自己要躋身成為高貴的日本人的心願,當日本學界與輿論都願意為戰爭罪行而道歉,或至少感到不安時,他還迫不急待為日本軍國主義辯護。一位八十多歲的老者在作他的大日本帝國夢,繼續與他的同類日本右翼團體唱和,也情有可原,歷史會淘汰掉他們。只是請這位老人家不要口口聲聲說是代表台灣。
讀者 諸 君,在人類歷史上穿華服的比衣不蔽體的可怕。拿高腳杯喝酒者比拿碗公的可怕。衣不蔽體者會因饑寒而殺害另一個人,但衣冠楚楚者,可能因為權力的虛榮而迫害一群人。故中國才有一句成語曰:「衣冠禽獸」。穿華服的比較可怕。(2008/04/02,2009/01/31修訂錯漏字)
Posted in 了然齋通訊 | Comments (0)